Tako se širi i defetizam u sopstvenom narodu, jer smo tobože nesposobni da se sami staramo o sebi.
Taj defetizam se nameće malom čoveku na svim planovima. Krajnji cilj na globalnom nivou je tzv. "nanny state" http://en.wikipedia.org/wiki/Nanny_state . Na rečima se veličaju kapitalizam i liberalizam, dok se na delu na svaki mogući način onemogućava pojedincu da bude efikasan preduzetnik (bez uplitanja u korupciju). Ako pitate bilo kojeg omladinca, pripadnika neke stranke, zašto se opredelio za tu stranku, kao iz topa će vam reći da je razlog obećanje "povećanje zapošljavanja". Dakle odavno je ljudima nametnuta ideja da samo nekakva stranka, država, strana korporacija može da vam da posao. Niko se ne pita zašto je u jednom kapitalističkom sistemu tako teško započeti pošten privatan posao. Dakle deklarativan kapitalizam (rezervisan samo za velike korporacije), a u stvarnosti perverzija socijalizma gde vam država određuje kako, šta i koliko radite i koliko zarađujete.
Preporuke:
54
4
2
petak, 25 april 2014 14:45
koporan
Uzdaj se use i u svoje kljuse.Reče mi moj deda davno. I bi starina u pravu. Kad god sam nešto radio sopstvenim snagama najbolje prolazio.
Preporuke:
44
1
3
petak, 25 april 2014 14:55
Agent
Nemate vi pojma profesore, drugarica Dana i drugovi iz clds-da znaju mnogo bolje. Svako dobro vama i prof. Zecu, Kovačeviću i ostalim retkim primerima koji se nisu ogrešili o nauku, zadržali su lično dostojanstvo i govore istinu po cenu da budu skrajnuti kako iz javnosti tako i iz stručnih krugova.
Preporuke:
48
1
4
petak, 25 april 2014 15:01
po običaju
Odličan tekst profesora Dušanića.
Preporuke:
38
0
5
petak, 25 april 2014 15:06
Drinko Končarević
Svaka država može da uspe ako je snage spolja potpomognute snagama unutar države, ne guše. Kod nas ovaj proces gušenja uveliko traje. Dok traje, nema napred. Namame vas da pokrenete mali, privatan biznis a onda vas sa svih strana "napadnu" inspekcije deru sa kaznama tako i toliko da vam više ne pada na pamet, da se uputite u privatan biznis. Šlag na tortu su izjave političara, kako eto kod nas nema snaga za biznis itd. Pri tom zaboravljaju napr. na mlade obrazovane ljude koji su otišli u inostranstvo. Ko je ostao? Birokrate i zatucani sa ubeđenjem da tako treba. Naša najvažnija privredna grana jeste mito i korupcija. Ovde se treba setiti pisma jednog bišeg Hrvata koji je otišao negde u Evropu i isti biznis počeo ispočetka. Uživa. Pismo je objavljeno, nedavno, u gotovo celoj srpskoj štampi. Pismo nije imalo nekog odjeka među zvaničnicima. I dalje se forsira strani kapital jer je tako bolje. Zašto? Zato jer stranac ne mora da plaća porez u Srbiji. Zašto? Jer su im to naši političari omogućili.
Preporuke:
36
4
6
petak, 25 april 2014 15:09
Agent@Deprogramer
Dakle deklarativan kapitalizam (rezervisan samo za velike korporacije), a u stvarnosti perverzija socijalizma gde vam država određuje kako, šta i koliko radite i koliko zarađujete.
Ako dozvolite nadovezao bi se na ovu vašu misao. Uništava se nacionalna država i to tako što se nacionalne vrednosti ismevaju i zamenjuju neikim tobož univerzalnim. Nacionalna država i nacionalno svesno društvo se rastaču da bi se napravila gomila ispraznih mozgova sa potrošačkim mentalitetom kojom se lako upravlja. Nacionalne države se razbijaju tako što se prave ili male patuljaste države ili se prave pokrajine u većoj državi koje su više vezane za neki administrativni centar tipa brisel nego za matičnu državu. Ovi patuljci države i/ili pokrajine biće feudi korporacija koje su usput na sve načine oslobođeni poreza a teret tih skupih feuda pada na potrošačko roblje ispranog mozga.
Preporuke:
44
1
7
petak, 25 april 2014 15:35
Dragan
Oslobodimo se neoliberalnih zabluda
Vi koji ste im robovali - oslobodite se, mi koji nismo smo davno slobodni od tih zabluda, ali ne i od posledica neo-liberalne aždahe, uprvo zbog ovih koji su joj robovi.
Preporuke:
28
0
8
petak, 25 april 2014 16:11
Reddy
@Deprogramer
Koliko sam s razumeo vi se zalažete za profiltrirani kapitalizam e da bi već jednom otklonili zamku koja nam se iznova nameće poturanjem u "praksi" nekakvog socijalizma pod čime podrazumevate sveprisutnost države. Pa, dobro, da vidimo kako stvari stoje u jednoj od ključnih sfera. Na primer, u monetarno-finansijskoj oblasti. Zar mislite da je tu država suvišna!?!?!? Možda i jeste, ne sporim, samo pitam. Ali da vidimo šta bi se desilo ne nama nego velikim kapitalističkim ekonomijama ako bi ukinuli centralno bankarstvo i šta ono danas znači a tek šta je značilo da bi se ubrzao istorijski hod ovog sistema i njegovih nacionalno-državnih formi. Da li mislite da je to socijalizam /a mislite/? Ako tako mislite, opet je lako naći kontraargumentaciju i z takav stav. Mislim da ideologizirate i unusite smutnju u tvari koje su daleko kompleksnije od najobičnijeg privida kojim manipulišete.
Preporuke:
13
19
9
petak, 25 april 2014 16:12
Najmanji
Javno mnjenje je u velikom meri pod kontrolom. Ne može se promeniti politički koncept dok se ne dodirne dno.
Najbrži put do dna je propast ekonomije. A ja sam u dilemi: da li ga priželjkujem?
Preporuke:
27
2
10
petak, 25 april 2014 16:46
Miroslav Anđelković
Pogledajte ovo lepo društvance u CLDS-u.
Poznato nam je dokle su nas doveli svojim neoliberalizmom.
Iznenađen sam da se među njima nalazi i Slobodan Samardžić.
Američki dolarski grantovi ipak vrte svuda, gde burgija neće!
http://www.clds.rs/newsite/onama.html
Svaki razuman čovek koji vlada sobom i svojom svešću je apsolvirao sve ovo o čemu priča prof Dušanić i bez njegove pomoći.
Ali takvi su u manjini, uključujući i moju malenkost.
Preporuke:
34
2
11
petak, 25 april 2014 16:48
Zdravka
Nadovezala bih se na tekst citirajući prof Lompara iz današnjeg intervjua "Kada stave pod kontrolu jednu zemlju, poput Srbije 2000. godine, oni joj nametnu takvu privatizaciju koja pospešuje sve oblike koruptivne destrukcije društva. Sve to posmatraju i podstiču. Kada je društvo raslojeno u svakom području, kada je njegov unutrašnji izgled približen ciljanoj kolonijalnoj organizaciji, onda se – sa presudnom podrškom okupacionih sila – pojavljuje vlast koja kaže kako se bori protiv korupcije, premda se ne bori – nota bene – i protiv onih naloga koji su pospešili koruptivnost celokupnog društva: privatizacije resursa. Tako se izdaja nacionalnih interesa i otpisivanje Kosova i Metohije medijski i propagandno prekrivaju borbom protiv korupcije. Kao da se ta borba načelno nije mogla voditi u ime socijalne ili nacionalne države.
Preporuke:
34
1
12
petak, 25 april 2014 16:49
Zdravka 2 deo
Nastaje društveni bastard, kao osobena mešavina – na starinski način kazano – levičarske ideologije i desničarskih proizvodnih odnosa, jer se neke levičarske ideološke teme (ljudska prava, ravnopravnost polova, ideološka jednoobraznost, politička podobnost, odnosno korektnost) potenciraju – zbog kompenzacije – u onoj meri u kojoj se zanemaruje ključna levičarska tema: kakva je struktura eksploatacije i kuda se odliva društveno bogatstvo? Ta tema je sklonjena sa medijskog i javnog vidokruga, jer je ideja eksploatacije postala suvišna. Što je više sekundarne levičarske ideologije na pozornici, što je poredak više cool, eksploatatorski društveni odnosi su sve više hot"
Preporuke:
33
0
13
petak, 25 april 2014 18:42
Jasna*@Miroslav Djordjevic
A sto ste iznenadjeni sto se medju njima nalazi Slobodan Samardzic?
Preporuke:
17
3
14
petak, 25 april 2014 18:44
Jasna*@Miroslav Andjelkovic
Pardon Miroslavu Andjelkovicu je upuceno moje pitanje.
Preporuke:
5
3
15
petak, 25 april 2014 18:45
ivan seljak
juče reče vučić da naši prvrednci treba da uče od švajcarskih privrednika ali se nije setio da kaže da inaša vlast treba da uči od švajcarske. sette se kako su, a i zašto, veoma brzo rešili problem naglog rasta franka u odnosu na evro i na taj način spasili kokurentnost svoje privrede.
Preporuke:
14
0
16
petak, 25 april 2014 18:59
fristajlo
Gospodin Dušanić precizno i jasno secira problem i detektuje mane.
No- bojim se da se to pričom neće rešiti; neoliberalni koncept je kriminalna ideja, a takve se samo silom uklanjaju.
Takvi bez puške neće otići. Predviđam dva moguća scenarija- prvi, da će bujati ultralevičarski pokreti, koji će imati sve više pristalica, sa rastom broja siromašnih, i drugi- nacional-socijalistički pokreti, koji će ići na uvećavanje upliva države na ekonomiju i strogu kontrolu privrednih kretanja od strane nacionalnih elita (nordijski koncept, koji je dao dobre rezultate 70-ih i 80-ih).
Prvi je bolniji- drugi je teži.
Preporuke:
19
0
17
petak, 25 april 2014 19:03
Miroslav Andjelković
@Jasna*
Zato što su nas Biljana Nikolić i g.din "misleći kukuruz" godinama ovde ubedjivli da su "Različak" i njegovi DSS-ovci nevidjene patriote! Samo smo mi, miloševićevci, slepi kod očiju, pa to ne vidimo!
PS: Uočite Vašu grešku u vezi mog prezimena.
Preporuke:
11
8
18
petak, 25 april 2014 19:19
Beograđanin
Sada, kada je sve prodato? posle boja kopljem u trnje.
Preporuke:
13
1
19
petak, 25 april 2014 20:32
german
"Pošto su menice pokrivene izvedenim radovima, emitovani novac se automatski usmerava u investicije i stvaranje novih materijalnih vrednosti, tako da ne postoji opasnost od inflatornih potresa."
Izvinite, ali kako je ovo moguće i u čemu je caka ako jeste? Dakle: država koja npr. 1. maja nema para u budžetu izda menicu (da ima para, ne bi morala da izdaje menicu), to jest garanciju da će nešto platiti recimo 1. septembra milijardu dinara za izvedene radove. Onda npr. putari izgrade neke mostove u toj vrednosti i dobiju menice. Tog 1. septembra, ako država prikupi pare da plati radove iz poreza, sve je u redu. Ako stvarnih para u budžetu nema, država će da ih "naštampa" i stvoriće se inflacija. Ili će da se zaduži i po tom osnovu "kreira" dodatni novac i opet isto. Makar investicija i bila isplativa, sigurno neće moći da donese potrebne prihode u tako kratkom roku.
Preporuke:
4
8
20
petak, 25 april 2014 21:19
Deprogramer @ Reddy
Mislim da ideologizirate i unusite smutnju u tvari koje su daleko kompleksnije od najobičnijeg privida kojim manipulišete.
Niste me dobro razumeli, sistem nam svima potura socijalizam kada treba da platimo porez, zdravstveno osiguranje i gomilu drugih nameta. Kada treba da uživamo u blagodetima svega toga, naletimo na znak zabrane na kojem piše kapitalizam: plati pa klati, ako hoćeš da se školuješ, lečiš, imaš krov nad glavom a o penziji nemoj ni da sanjaš. I sad Vi meni recite ko se tu služi najobičnijim prividima i zloupotrebljava ideologije. I nije to kompleksna stvar, radi se o najobičnijem majmunisanju velikog dela čovečanstva. Što se tiče države ona se trpa u sve, samo ne u ono što treba, a to je da obezbedi pravni sistem, da sprovodi zakone i poštuje ustav. Umesto toga država je tu da nam kaže koliko smemo da trošimo, šta da čitamo, da stežemo kaiš, da smo mali, glupi i nemoćni koji ništa ne mogu bez nekakvih vizionara, eksperata i figura očeva.
Preporuke:
19
4
21
petak, 25 april 2014 21:19
Jasna*@Miroslav Andjelkovic
A da slazem se.
Uocila sam gresku i ispravila sam je.
Preporuke:
5
0
22
petak, 25 april 2014 21:27
Jasna*@Fristajlo
Naravno, u pravu si Fristajlo.Nakon sloma od 5.oktobra uspostavljene neoliberalne(desnicarske) ideologije,a taj slom ce se neminovno desiti,jasno je kao dan da ce ponovo doci do jacanja levicarskih pokreta koji su sada marginalizovani ,skrajnuti i prakticno ne postoje.
Preporuke:
11
1
23
petak, 25 april 2014 21:35
Miroslav Andjelković
@Ivan seljak
Ništa Švajcarci nisu samos
talno odlučili niti uradili u vezi jakog franka,
već su naterani od briselske birokratske megahidre da i oni počnu enormno da štampaju franak bez pokrića, kako bi se prikrila činjenica da je "car go", tj da je evro na izdisaju!
Uostalom, šta će Vam bolji dokaz da ni oni nisu gazde u svojoj kući, od izjave Obame da će blokirati "Putinove milijarde" u nekoj od švajcarskih banaka?!
Preporuke:
17
3
24
petak, 25 april 2014 21:55
Neoliberalne zablude
Hoćemo li živeti kao Kinezi ? Ne hvala, plate su katastrofa kao i životni standard, ali i Kinezi imaju strahovite investicije sa Zapada, ima u ovom izlaganju kontradikcije!
Preporuke:
3
13
25
petak, 25 april 2014 22:12
Miroslav Andjelković
@german
Šta mislite, zašto je Jevropa dugo nastojala da Orbana spreči da preuzme kontrolu nad svojom NB?
Kad mu je to najzad pošlo za rukom, rešio je sve madjarske probleme i ratosiljao se MMF-a!
Racionalno korišćenje primarne emisije u nacionalnom interesu daje na madjrskom primeru čudovišne rezultate!
Zbog jeresi koju ću sada izreći pašću u nemilost neoliberalnih talibana kao i druga Reddy-ja:
Naštampaš, investiraš u infrastrukturu ili proizvodnju, a potom izrežeš u rezance ono što si naštampao! Nema inflacije, a investicija počinje da stvara novu vrednost, pod uslovom da se ne radi o skijalištima na planini bez snega poput Dinkićevih!
Preporuke:
25
4
26
petak, 25 april 2014 22:45
Teoreticar zavere i blagi paranoik
Za hrvate je vec kasno, jer sve sto oni misle da je hrvatsko sada je 1/1 u vlasnistvu stranaca, pa se "zabavljaju" domoljubljem i "herojeskom" povijescu.
Za srbe ima teorijske nade, sa velikim koeficijentom izvesne propasti na kladionicama. Za to je potreban radikalan zaokret (postenje) i stavljanje moratorijuma na sve pregovore - kako ekonomske, tako i politicke i izvsavanje totalne revizije "poslovanja" i poslovanja.
Naravno sve je to u domenu statistice greske na marigini naucne fantstike, jer radikalan zaokret, samo od sebe nije moguc.
Druga je mogucnost uciniti to na silu, ali i to je malo verovatno zbog opste "smorenosti".
Za poslednje dve decenije je ucinjen zaista veliki posao lobotomizovanja citavih naroda, kao glavna pouga nartanja liberalizma na tudju imovinu.
Ono sta je preostalu jeste da svako odabere sa koje ce strane bica da bude.
Preporuke:
14
1
27
subota, 26 april 2014 06:11
Reddy
@Miroslav Anđelković
ne preteruj! nećeš me ni razočarati ni očarati. Pokazao si šta umeš. Ništa! Dakle, za tebe je najbolje da se više ne javljaš inače ću još jednom ponoviti kakve si gluposti ovde izvalio.
Preporuke:
6
9
28
subota, 26 april 2014 06:17
Reddy
@Deprogramer
Biće, ipak, da sam te jako dobro razumeo. Pokušao si da prokrijumčariš averziju prema socijalizmu preko tobožnjeg osporavanja "velike i svuda pisutne države". Iz tvoga odgovora se razaznaje da ti, prvo, ne shvataš šta je država, njen karakter. Zamišljaš je kao idealnu zajednicu dok j ona samo kompromis ili prostije rečeno izraz sukoba klasnih interesa u jednom ruštvu. Već kao takva ona nije u stanju da deluje onako kako ti misliš da bi to trebalo. A misliš tako jer je nrealno zamišljaš kao neku dobrovoljnu zajednicu gde se dogovaramo kako će/mo se najbolje organizovati i družiti!?!?!? Dakle, pre pisanja o kakvom fenomenu potrebno je raspolagati i kakvim znanjima. Prvo nauči da plivaš pa tek onda nadrugu obalu. Ovako, moramo da te spasavamo od davljenja. Nije fer!
Preporuke:
6
11
29
subota, 26 april 2014 08:19
@Jasna*@Fristajlo
Kako tumačite činjenicu da samo desničarske partije u Evropi podržavaju Putina?
P.S. Da budem jasan.Smatram da je ekonomski liberalizam sinonim za eksploataciju.
Preporuke:
9
1
30
subota, 26 april 2014 08:48
Pocetak
Za pocetak treba staviti van snage Prelazni trgovinski sporazum sa EU.
Preporuke:
13
0
31
subota, 26 april 2014 09:28
Boki I deo
Moram se sloziti sa profesorom Dusanicem, iako mi se negov stav o znacajnom mesanju drzave u ekonomiju ne svidja. Medjutim, nije "ekonomska motorika" ono sto je problem Srbije. Potpuno je nevazno da li je kapital "domaci" ili "strani". Strani kapital po pravilu vec ima trziste pa brze postize "optimalnu proizvodnju" i odmah donosi devizni prihod. Obzirom da politicari moraju da slusaju "inostranog tatu", to se njima najvise i svidja jer ne moraju da revidiraju SSP, politiku carina, kurs,... odnosno najbitniju meru stimulisanje supstituisanja uvoza domacim proizvodima, i to pocev od banaka (domace banke i krediti,...), pa trgovina jer strani trgolanci su najvece zlo odnosno, sama trgovina je znacajan "prirodni resurs" koji ne smete dati strancima bas kao ni druge prirodne i prostorne monopole. Problem Srbije prevashodno je nepostojanje institucija sistema i tu nema pomoci bez obzira da li ste u "socijalizmu" ili "liberalizmu". To se nekako uvek zaboravlja. Korupcija je samo posledica
Preporuke:
4
9
32
subota, 26 april 2014 09:42
Boki II deo
Takodje sem vecite potrebe za despotom (Karadjordje, Knjaz Milos, Josip Broz, Milosevic, Djindjic, Vucic,...) Srbija vecito ima fobiju od domacih proizvoda. To je mentalitet koji je tesko menjati. Setite se Brozove izreke o drzanju za zakon ko pijan za plot, ili Djindjicevvog "pragmatizma" o Milosevicu ne vredi ni trositi reci jer je tada radio ko je sta i kad hteo,...Sve u svemu za moga zivota (imam skoro 50) jedina konstanta u Srbiji je negativna selekcija. Da spomenem i Balasevicevu pesmu "Kao Bane" koja jasno odslikava bas tu stranu naseg drustvekonomskog poretka. Dakle, u Srbiji se uvek uspevalo i zivelo "na foru". Nikada ovde nije promovisan posten rad, stednja, inovativnost, kreativnost, odricanje,...Srbija je oduvek "zemlja amatera" a to mozete videti i po najnovijem izboru ministara. Uporedjivati taj mentalitet sa Japanom, Korejom,... i ocekivati odricanja "Gospodja Beogradskih" od "usca" , "Delta Sitija",...to je naivno...
Preporuke:
13
5
33
subota, 26 april 2014 11:20
Miroslav Andjelković
@Reddy
Ostavljam Vas Vašoj duševnoj bedi!
Preporuke:
9
4
34
subota, 26 april 2014 14:10
Deprogramer @ Reddy
A zašto ne bih imao averziju (najblaže rečeno) prema lažnom socijalizmu, lažnom komunizmu, lažnoj demokratiji, lažnom kapitalizmu. Ne znam koje si godište ali ja sam imao prilike da živim u svim tim lažima raznih boja. Daleko je to od kompromisa, kako pokušavaš da predstaviš, to je obično mazanje očiju i iskorištavanje ljudi. Nego odgovori ti meni direktno na pitanje koliko trenutno i šta uživaš od socijalizma i isto tako od kapitalizma.
Preporuke:
8
2
35
subota, 26 april 2014 14:13
Deprogramer @ Reddy
A misliš tako jer je nrealno zamišljaš kao neku dobrovoljnu zajednicu gde se dogovaramo kako će/mo se najbolje organizovati i družiti!?!?!?
Ovo što si napisao pokazuje da si ne samo antisocijalista nego i antihumanista. Pa čemu bih to trebalo da težim, nekakvom tlačiteljskom uređenju gde se ništa ne pitam ili čak ne smem ni da posumnjam u naturenu dogmu? Isto tako protivrečiš sebi, jer ako je po tebi država "nedobrovoljna zajednica gde neko drugi odlučuje kako da nas organizuje" (a to trenutno i jeste, ja o tome i pišem celo vreme) šta je to onda nego sveprisutna država, pojam koji ti toliko smeta. I kome sada ovde treba pojas za spasavanje, da čujem?
Preporuke:
8
2
36
subota, 26 april 2014 15:19
Reddy
@Deprogramer
ne trudi se da me kvalifikuješ ovakvim ili onakvim. Nisam ni jedno od toga što navede. Ako ne razumeš istorijsku ulogu države onda i možeš od nje očekivati ono što nijeealno. A pri postojanju klasnih interesa u jednom društvu sasvim je nerealno od države tražiti kakvu pravednost ili apelovti na humanost. Država postoji, zapamti, postoji da bi sprečila takve aspiracije. Onj ko uporno na tome insistira bez sagledavanja nužnih pretpostavki za kakav društveni preokret pokazuje da ništa od svega ne razume. Niko ti ne brani, ponajmanje ja, da tako i razmišljaš pa da se u tom smislu i angažuješ. Samo ukazujem da je to unapred izgubljena bitka. Ne može se boriti protiv države apstraktno nekonkretizujući snage koje takav pokušaj čine jalovim. A ti upravo to radiš ne shvatajući nužne etape na putu preobražaja i odumiranja države. Ti si adolescent za ovu polemiku jer ne poznaješ problematiku države, njenog konstituisanja i odumiranja tako i njene nužne istorijske prolaznosti.
Preporuke:
4
6
37
subota, 26 april 2014 16:15
Deprogramer @ Reddy
A pri postojanju klasnih interesa u jednom društvu sasvim je nerealno od države tražiti kakvu pravednost ili apelovti na humanost. Država postoji, zapamti, postoji da bi sprečila takve aspiracije.
A gde sam ja to napisao da očekujem humanost i pravednost od trenutnog sistema!? Prvim komentarom sam upravo i kritikovao one koji to rade, koji su se naivno prepustili dadiljanju sistema (a koji je zapravo zla maćeha), što je tek jedan od mnogih mehanizama kojima se isti služi da drži ljude u neznanju i pokornosti. Zar nije prvi korak u svakoj bitci razotkrivanje pravog neprijatelja? Nema tu ničeg apstraktnog. Sistem je taj koji iznova i iznova izmišlja razne apstrakcije a sve da bi usmeravao svoje robove jedne protiv drugih i držao ih u mraku o pravim razlozima njihove bede. Dakle ili ne želiš ili ne umeš da me razumeš ispravno.
Preporuke:
7
2
38
subota, 26 april 2014 18:14
Ujka Vasa za Redija
Ti si jedan idealista-utopista.
Preporuke:
4
2
39
subota, 26 april 2014 18:33
Reddy
@ Ujka Vasa
Ako nemaš šta pametnije dobro je i to što napisa mada nema blage veze. Moja utopija je realna ili učena utopija, docta spes. Nadam se da si bar čuo za Ernsta Bloha und "Das Prinzip Hoffnung"!
Preporuke:
4
3
40
subota, 26 april 2014 18:52
Ujka Vasa za Redija
Ne znam da li će biti pametnije ili možda još gluplje, ali kad završim knjigu (do kraja ove godine) gledaću da ti je nekako doturim.
U svakom slučaju cenim idealiste i utopiste. Ne podnosim "realiste" i pragmatičare.
Iskreno te pozdravljam.
Preporuke:
4
1
41
subota, 26 april 2014 19:06
Za Redija
P.S.
Čitao sam u francuskom prevodu."Le principe espérance",Gallimard, 1976, 1982, 1991.
Preporuke:
4
0
42
subota, 26 april 2014 20:12
Reddy
@Ujka Vasa
Kad je već tako bilo bi mi draže da ste je čitali u originalu a interesovao bi me i sam recenzent. Inače, pogrešno ste me protumačili, daleko sam od utopije na koju mislite. A to koga volite, pa to je samo vaš problem ili samo vaša simpatija koja ne bi trebalo u ovakvim prilikama da se saopštava. Ja, napotiv, smatram, da ovde ima malo onih koji shvataju šta trese današnj svet. To nije čak ni tehnološka utopija. Pre će biti ona monetarno'finansijska i to u doslovnom smislu!
Preporuke:
6
1
43
subota, 26 april 2014 22:07
Ujka Vasa za Redija
Prevodilac je bila Françoise Wuilmart.Izdanje koje sam ja čitao imalo je samo kratke i opštepoznate napomene iz biografije E.B. Inače o toj ženi, prevodiocu,ništa ne znam.
Kad kažem da "nekoga cenim" podrazumeva se da to znači da "nešto cenim", tj da cenim stavove koje je ta osoba iznela. Dakle radi se o stavovima a ne osobi.
E sad, koga (ili šta) ću da cenim to je razume se moja lična stvar, ali komentari i služe za to da čitaoci iznose svoje lične stavove - koji su njihova lična stvar.
Redi, još jednom vas iskreno pozdravljam i - ne budite mrzovoljna cepidlaka.
Preporuke:
4
1
44
nedelja, 27 april 2014 09:07
thinking maize@ onako, usput, o koječemu, pretežno o ničemu, sad o... RUŠENjU NAFTNOG DOLARA!
Pošto vidim da su se ovde sakupili ETATISTI svih boja& nazora (protiv čega U NAČELU nemam ništa, pošto je ETATIZAM po Marksu i Kejnzu DOBAR), red bi bio da Vas, kao OZLOGLAŠENI "različkoviti" naciJonalista (neo)pravoslavnog usmerenja (o tamjanu drugi put), nešto UPITAM!? KAKO MISLITE da se Dušanićeve i ine (ergo "lapo" Marksa, "lapo" Kejnza) etatističke zamisli OSTVARE BEZ NACIONALNOG KONSENZUSA!? Da se taj KONSENZUS OSTVARI potrebno je njegovo ŽIVO OTELOTVORENjE, ergo neka SRPSKA verzija Putina!? (Da POJASNIM, Sloba je OD SVIH BIO NAJBLIŽI tom IDEALU, ali On sam je bio MNOGO DALEKO od Putina! Pod 1, NIJE SE PREKRSTIO! Ne mora da veruje, to je njegov LIČNI IZBOR, ali NIJE SE PREKRSTIO!) Pa da Vas u tom smislu UPITAM (pošto neki od Vas meni& kolegi pukovniku Jevtoviću PREBACUJU za događanja u Ukrajini): Da li će Putin IZVUĆI "KECA iz RUKAVA" i RUŠITI AMERIČKI NAFTNI DOLAR prostom izjavom da će Rusija naftu& gas PRODAVATI i ZA DRUGE VALUTE ne samo za dolare!? Posledice: Dollar down, Euro up!
Preporuke:
10
2
45
nedelja, 27 april 2014 11:45
@thinking maize
To sa državom je prilično komplikovano. Marksisti su se zalagali za "odumiranje države", liberali za "minimalnu državu", sada svi govore o globalnom upravljanju... Teorijski haos.
Ono što je izvesno, međutim, to je da nam je neophodan nacionalni konsenzus o našem mestu u svetu i kako se izboriti za to mesto. Na kojoj ideji izgraditi taj konsenzus?
Preporuke:
6
0
46
nedelja, 27 april 2014 12:02
Biljana Nikolić
Zato što su nas Biljana Nikolić i g.din "misleći kukuruz" godinama ovde ubedjivli da su "Različak" i njegovi DSS-ovci nevidjene patriote! Samo smo mi, miloševićevci, slepi kod očiju, pa to ne vidimo!
Drago mi je da neko može (poput Miroslava Anđelkovića) po potrebi da bude neviđeni patriota čas u odelu socijalista čas u odelu radikala. Tako je oduvek sa levičarima, čas Staljin, čas Trumanova jaja za jačanje antiimretijalizma, čas ne Staljinu i sporazum sa NATO,razvijamo socijalizam zapadnim kreditima i doznakama od gastarbajtera, čas od sada nismo komunisti sada smo socijalisti, pa nismo više za rat sad smo za mir, ura privatizacija ali kad mi krademo i dobijamo društvene stanove, - i uvek u pravu i NIKAD ODGOVORNI, bilo da vode rat, predaju teritorije slave kao pobedu, kunu se da nikad više neće ratovati, i kad su najveći protivnici zapada i kad su najveći zapadnjaci.
Pod dijagnozom "slep kod očiju", nema adekvatne terapije, to je stvar ličnog izbora.
Preporuke:
6
2
47
nedelja, 27 april 2014 12:48
Reddy
@Biljana NikolićKom ti držiš ovde predavanje? Šta ti znaš o komunistim i socijalistima.
Preporuke:
2
5
48
nedelja, 27 april 2014 12:57
thinking maize@ @thinking maize
Pitate se: "... Ono što je izvesno, međutim, to je da nam je neophodan nacionalni konsenzus o našem mestu u svetu i kako se izboriti za to mesto. Na kojoj ideji izgraditi taj konsenzus?", pa da Vam odgovorim. Na SRPSKOJ ideji IZGRADITI međusrpski konsenzus! Kako!? Pa, POGLEDAJTE PREKO Drine!
Preporuke:
5
2
49
nedelja, 27 april 2014 14:06
Miroslav Andjelković
Poštovani Nikolići, da ne cenim vaše stavove, sem strančke DSS ostršćenosti, ne bih vam ni slao dojavu. Imam ja na ovoj temi i drugih iskaza o kojima bih bio rad čuti vaše mišljenje.
Nacionalni konsenzus DA, ali KAKO, kad nas malo pametnih ovde ne možemo ni oko čega da se složimo?!
Pozdrav.
Preporuke:
3
3
50
nedelja, 27 april 2014 15:24
thinking maize@ Miroslav Andjelković
ISTINA malih (Srbi, BROJEM, to NA ŽALOST JESU!) je, kao što vam je poznato, najčešće SKRAJNUTA, no NE MORAMO i mi SAMI da je skrajnjujemo! U tom smislu KONSENZUS je moguć ne na plemenskom, krvnom, ni političkom fonu, već na planu KULTURE! U tom smislu interesantan je projekat Andrićgrad, koji se sa POJEDINIM INTELEKTUALCIMA sa OBE STRANE Drine VEOMA ANGAŽUJE oko SPREČAVANjA NAMETANjA KRIVICE Srbima za 1-vi svetski rat!? To je JEDAN PRIMER KONSENZUSA!? Drugo, "različak" je SAMO JOŠ JEDAN NEUSPEŠAN srpski političar za naše novovekovne istorije, šta ćete čovek se malo "ZANEO" umislio da je neki "istorijski faktor", no da je SVE ŠTO JE RADIO LOŠE, oprostićete malo ste preterali! Slažem se da NIJE IMAO TAKVIH (POLU)USPEHA kao Slobodan Milošević (Dejton& Rezolucija 1244 vs. Ustav& "Južni tok") i da su za njegova vakta (zasad!) "otišli" Crna Gora i Kosovo, ali za Slobe se desi EGZODUS krajiških Srba... Ukratko, NEZNA SE KOME ĆE Bog DATI da POVRATI Kosovo!? Prethodni put ga POVRATI MATORI Pera...
Preporuke:
4
2
51
nedelja, 27 april 2014 16:01
thinking maize@ Miroslav Andjelković, jošte jednom, pa dodajte i sami nešto Anđelkoviću!?
Evo DRUGOG NACIONALNOG KONSENZUSA, a koji može biti ODLIČAN UVOD u SUŠTINSKO PRIBLIŽAVANjE Rusiji! Elem, "drugosrbijanci", kao NAJEKSTREMNIJI od Titića& Titića uveoka, neprekidno "KO Švaba TRA-LA-LA" ponavljaju MANTRU o "Srbiji na Zapadu"!? Recimo da mi KULTURNO NISMO na Zapadu, već UPRAVO JESMO Istok na Zapadu i Zapad na Istoku, tj. mi smo VIZANTINCI, modernije rečeno EVROAZIJCI! Jel nas IKO MOŽE SPREČITI da INSISTIRAMO na toj PROSTOJ ČINjENICI i postepeno KULTURNO UVERIMO "široke narodne mase" da je NAJPRIRODNIJE za Srbe da budu SA DRUGIM Vizantincima, od kojih su, eto "slučajnosti", Rusi NAJVEĆI& NAJVAŽNIJI!? Treće, ZAŠTO NE POSTOJI KONSENZUS, bar među patriotama (sa ili bez navodnika), da na SPINOVE Brankice Stanković i inih TALAMBAŠČIJA Titolenda o "patriotskoj pljački", ISPOSTAVIMO NARODU PRAVU EKONOMSKU CENU Kosova& Metohije cc. 3000 MILIJARDI DOLARA!? Baš me živo ZANIMA KO će od Srbalja TAD POTPISATI PRIZNANjE "Kosova", posle ŠIROKOG INFORMISANjA NARODA o ovoj EKONOMSKOJ ČINjENICI!?
Preporuke:
4
2
52
nedelja, 27 april 2014 16:18
Reddy
KukuRusDokle ćeš, majke ti, lupati bez odgovornosti. Napisa da je Marks bio etatista!!!!?????!? Zanemeh_________________!?!?!? Ti toliko "slobodoumno" koračaš po Marksu da to već prelazi u smejuriju!
Preporuke:
2
3
53
nedelja, 27 april 2014 16:44
@thinking maize
Srpski konsenzus na srpskoj ideji? Ali kojoj ideji?
Srbi zapadno od Drine su taj konsenzus izgradili na IDEJI STVARANjA SVOJE DRŽAVE. Elem, Srbi istočno od Drine su još PRE 100 GODINA, i malo više, na toj ideji ostvarili konsenzus, a Boga mi i svoju državu. Prema tome poredite neuporedivo.
A što se tiče Slobe, on je pomogao Krajinu isto koliko je Krajina pomagala braću od 1804. do 1918. da stvore državu-maticu. Jedno se zaboravlja - svi smo bili porobljeni i svako je mogao da postane matica.
Preporuke:
4
2
54
nedelja, 27 april 2014 19:09
thinking maize@ onako, usput, o koječemu, pretežno o ničemu, sad o... staroj priči, DVA Srbina, TRI PARTIJE!
Bez komentara, naslov sve govori. Ajd zdravo! Uostalom, ne samo da će biti prodati EPS i Telekom (znate, MORA se "naraniti" SNS-ovska "STOKA"!?), već će biti PRODATE i KOMUNALNA PREDUZEĆA po opštinama, pa će SKOČITI CENE VODE, STANARINA, KANALIZACIJE, GREJANjA, pa će "radi uštede" doći do DIZENTERIJE i ostalih bolesti vezanih za ZAGAĐENU VODU i sl. Uostalom, ZATO se i DOVODI Kori Udovički, ako niste znali!? "Recept" već proveren u Latinskoj Americi, npr. Boliviji!? Uostalom, "vrli srpski komunci" SETITE se već jednom TIH Vaših partizana i P.... u ruke, a ne samo po meni i ostalim nacionalistima! Uostalom I Vučko I Dačić su NE NACIONALISTIČKI, već Vaši MANGUPI!? Jel grešim ili ne!? Ajd zdravo! PS. @ thinking maize: Znate, kucate na OTVORENA VRATA!? U čemu je Vaš problem!?
Preporuke:
5
2
55
nedelja, 27 april 2014 20:44
Biljana Nikolić@Miroslav Andjelković
Tekst sam pročitala, preko komentara sam samo preletela i naletela na Vašu "dojavu". Od konsenzusa nema ništa jer je i poslednji konsenzus (oko Ustava)napravljen samo zbog obaveznih izbora nakon donošenja Ustava.
Nadala sam se (nisam verovala) da smo se konačno zaista složili oko NEČEG i to u miru, u jednom kako tako stabilnom periodu i da će taj Ustav biti motiv da počnemo sa prihvatanjem samostalne Srbije kao svoje države. Zato ako mislite da mi je Ustav bitan jer se Koštunica potrudio da se donese ili Južni tok jer je potpisan pod pritiskom Koštunice na Tadića, moram Vam reći da grešite.
Rezolucija 1244 u trenutku donošenja za mene je bila razočaravajuća jer je (po meni) minimum minimuma, ali sam isto tako svesna da je se moramo držati kao pijan plota jer bolje nemamo.
Pre skoro dve godine napisala sam da se, za početak, moramo okupiti oko svakog dokumenta koji je u našu korist jer ta dokumenta ne mogu promeniti pamet kao političari. Još uvek sam tog mišljenja.
Preporuke:
5
1
56
nedelja, 27 april 2014 20:45
Reddy
@Trogium pulsatorium alias KukuRus
E, ti baš hoćeš da ti nacrtam. Pišeš Vučić i Dačić nisu vaši nacionalistički već "naši", valjda "levi mangupi"!?!?!? Ko smo to "mi" i kako "oni" nama to pripadaju. Knižice partijske im nisam video a za Vučića znam da je "bio" nacionalista. Kao što su bili i brojni nemački nacisti, mislim, posle Drugog svetskog rata. I ni dlaka sa glave im nije falila! Nije nemoguće i da ti i tvoji jednog dana ne budete to ili nešto slično s tim što bi redosled bio obrnut. Jer, ti si prethodno bio SKJotovac! Hitler je, međutim, vidiš, ostao dosledan nacionalista, onako do kraja s tim što je, takođe, slično tvojoj ideološkoj i partijskoj putešestviji, zakratko bio član Nemačke radničke partije a Musolini čak i više od toga, urednik Avanti-ja!!!Dakle, unekoliko, ti si sledio njihovu putanju. A to kako si uspeo da u sve utrpaš i jednog Marksa pa još etatistu u tu papazjaniju samo ti znaš i za to odgovaraš, ovde pred javnošću! I baš te briga! Valjda računaš sa
Preporuke:
3
2
57
nedelja, 27 april 2014 20:53
Reddy
Trogium pulsatorium alias KukuRus
....srbijanskom intelektualnom indolentnošću! I ostavi se, molim te, tog fiktivnog srpstva koje u stvarnosti baš ništa ne znači nego protresi tom svojom zbunjenom glavicom pa se poduhvati ozbiljnijih napora i konstituiši neku odmereno zrelu i serioznu političku partiju koja bi na svoju stranu privukla sve one do sada razočarane i malodušne tipove kakvi se, koliko primetih, okupljaju oko tvojih "inteligentnih dogodovština". Moguće da bi i mene "prelomio" mada partijski ni ideološki nikada nisam bio aktivista. Samo se Marksa ostavi jer ti nekako ne leži i stalno ti iz ruku ispada njegov Kapital. Ili menjaj dioptriju ili savetnike i sagovornike. Trećeg nema mada je moguće dbi ti prijao i jedan razgovor samnom, onako "uživo".
Preporuke:
2
3
58
nedelja, 27 april 2014 21:28
thinking maize@ Reddy, alias CRVENI Protej
Pošto si zauzeo VRLO UDOBNU POZICIJU a la one dvojice starkelja u "Mapet šou" i pošto VRLO USPEŠNO SVE MINIRAŠ, moliću te da nam POJASNIŠ sa stanovišta Das Kapital-a i papa Marksa, ŠTA BI SE DESILO UKOLIKO bi Putin jednostavno PROGLASIO da Rusija PRODAJE NjENU NAFTU& GAS i za DRUGE VALUTE, a ne samo za dolar!? Čisto onako, da nas POUČIŠ!? Uostalom, skoro negde ovde na ovom sajtu, jedan od američkih MEŠETARA javno NAPISA da je to "Putinova SMRTNA BOMBA za američki finansijski sistem TAKO ZAVISTAN od "naftnog dolara", pa te MOLIM da to PROKOMENTARIŠEŠ!? Očekijem sa ZANIMANjEM tvoje objašnjenje!?
Preporuke:
4
2
59
nedelja, 27 april 2014 23:23
Miroslav Andjelković
@Biljana Nikolić
Od 9. marta 1991., preko 5. oktobra 2000., Koštunicine privatizacije, desetogodišnje invazije žutih skakavaca koji su nam sve pojeli (pa i budućnost), zatim prošlogodišnje izdaje Kosmeta od ustavokršilaca i SPC, pa do današnjeg cirkusa u antisrbskoj Skupštini tarje ubijanje Srbije! (Sa)učesnika u toj kriminalnoj raboti je mnogo i što je najstrašnije njihov broj se stalno povećva!
Srbija nam, zbog takvog razvoja dogadjaja nema šanse da još dugo živi!
Zato, moja poslednja nada je Bożja pomoć, a zatim Putin!
Bogu se moramo moliti za oprost sagrešenja prema majci Srbiji, e da bi nam On pomogao da iznedrimo našeg srbskog Putina!
Ova stvar je definitivno u Božjim rukama.
Mi se tu više nemamo šta petljati!
Preporuke:
5
3
60
ponedeljak, 28 april 2014 00:11
drJela Bisic
Postovana braco i sestre,procitah vase komentare(narocito kraj)i samo ocekujem(a mozda je i bilo,a ne primetih)da iskoce,kao chupavci iz kutije(igracka iz mog detinjstva)patizani i cetnici.Ekonomija je ozbiljna tema, na njoj, kao na zdravoj osnovi, pociva svaka politika. Bez ekonomske ideje kako i sta-sve politike su samo-teorije.Pre prevlasti, u svetu, ideja chikaske skole(pogresno nazvane-neo liberalizam)postojao je kapitalizam, kao uspesan sistem, vec decenijama. U svojoj uspesnosti nije mogao da se poredi sa komunizmom-sistemom koji uvek, da prezivi, mora da prima transfuziju para od kapitalizma. Bilo i ostalo. Ne povratilo se. U vreme druge polovine 20.v. kapitalizam je bio nacionalni, tj kapitalisti su ulagali u privrede svojih drzava, zaposljavali svoje suradjane, koji su(kao i kapitalisti)pare trosili u svojoj drzavi, i u njoj placali i porez-od koga se ta drzava izdrzavala,pa su gradjani (svi)imali odredjene usluge. Sada su kapital i robe globalizovani-ali treci faktor=radna..
Preporuke:
0
2
61
ponedeljak, 28 april 2014 00:38
drJela Bisic
...snaga, ostao je zarobljen, zatvoren u svoje nacionalne granice i za kretanje treba mu novac za karte, pasoshi i vize. Oslobodjeni kapital je, kao (zli) duh pusten iz boce- poceo da kruzi svetom, unistavajuci, kao neka nechastiva energija, i bogate zemlje(iz kojih odlazi, ostavljajuci nezaposlene)i nerazvijene(u kojima unistava domaci kapital,a kada to ucini- ide dalje, u sve nove i nove nerazvijene zemlje, ostavjajuci za sobom unistenu domacu proizvodnju, porast cena svega i svacega, i (novo)nezaposlene radnike). Izlaz je u zatvaranju granica za strane robe(sem najneophodnijih-npr lekovi)Razvoju domaceg kapitala(ciji vlasnici mogu da budu stranci=strani drzavljanji)ali koji mora da proizvodi robu pre svega od domacih sirovina,za domace tzrziste,da zaposljava pre svega domicilne radnike,i da se trosi(kapital)pre svega u zemlji gde je stvoren(i da tu placa porez).
Preporuke:
0
2
62
ponedeljak, 28 april 2014 06:58
dr Jela Bisic
Poštovana sestro, stvari sa ekonomijom stoje ovako
1.„Pre prevlasti, u svetu, ideja chikaske skole (pogresno nazvane-neo liberalizam), postojao je kapitalizam, kao uspesan sistem, vec decenijama“.
Kapitalizam je bio uspešan samo u Zapadnoj Evropi i samo između 1945. i 1975. To je period poznat kao „trideset veličanstvenih.“
U Južnoj Americi je kapitalizam bio i ostao sinonim za bedu i najcrnju eksploataciju a u Severnoj Americi za bedu i krizu koja je prevladana tek zahvaljujući ratu i industriji naoružanja.A i sada se održava samo zahvaljujući stalnim ratovima i činjenici da može da štampa dolare kao toalet papir.
Zašto je samo u Z.Evropi uspostavljen taj SPECIFIČNI KAPITALIZAM?
Preporuke:
2
1
63
ponedeljak, 28 april 2014 07:03
@dr Jela Bisic
nastavak
Zato što je cela Evropa dočekala rat kao naci-fašistička ili pro nacistička U tom ratu je pobeđena od komunističkog SSSR-a. Kao veliki majstori propagande i licemerja, zapadnjaci su bestidno počeli svoju kapitulaciju da slave dan pobede u Drugom sv. ratu – valjda dan kada su pobedili sopstvene armije.
Ipak, tamo gde se duša ne šali, bilo im je jasno da moraju praviti neki zaokret u odnosu na predratni "normalni" kapitalisitčki model koji je ostao nepromenjen i u obe Amerike. Osim toga na istoku Evrope su bile zemlje sovjetskog bloka sa razvijenom socijalnom državom. I tako je stvoren specifičan zapadnoevropski kapitalizam. Dakle, samo u Zapadnoj Evropi i samo od 1945. do 1975.
Preporuke:
4
0
64
ponedeljak, 28 april 2014 07:10
@dr Jela Bisic
nastavak
Ali, kapitalizam, baš kao i svaka zloćudna bolest, ima svoju unutarnju logiku i mora da metastazira. Čekao se samo pogodan trenutak za novi nalet bolesti. To je bila naftna kriza 1975. koja je otvorila put za „rešavanje" te krize metodama predviđenim još 1947. „masonskom ložom neoliberalizma“ – Društvom Mon Peleren (Hajek, Majzes, Fridman...).
I tako se kapitalizam vratio svojoj pravoj prirodi.
Preporuke:
4
0
65
ponedeljak, 28 april 2014 07:19
@ drJela Bisic
nastavak
2. „....komunizmom-sistemom koji uvek, da prezivi, mora da prima transfuziju para od kapitalizma“
Da bi preživeo kapitalizam mora da prima transfizije u sirovinama, jeftinoj radnoj snazi i tržištima u svojim kolonijama ili neokolonijama.
Zato je i vodio kolonijalne ratove. Uzgred, nije jasno koje su to pare primili SSSR ili Kina od kapitalističkih zemalja.
3.“ U vreme druge polovine 20.v. kapitalizam je bio nacionalni, tj kapitalisti su ulagali u privrede svojih drzava... Sada su kapital i robe globalizovani“
Globalizacija, tj. metastaziranje, je jedini način da ovaj sistem opstane. Kad u svoj kancerogeni sistem uključi preostale teritorije u Africi i Aziji onda će ući u terminalnu fazu.
P.S. Nadam se, sestro, da niste doktor ekonomije, sociologije, istorije ili nečeg sličnog.
Preporuke:
3
1
66
ponedeljak, 28 april 2014 07:42
Reddy
Uzmi taj Kapital pa će ti se samo kas'ti! Al' ajd' i tebe da skinem....
Elem, sve dok se Saudijci budu držali aranžmana postignutih početkom sedamdesetih godina prošlog veka sa Amerima o prodaji svoje sirovine ya suve dolarenema jačih iygleda da se bilo šta promeni u poziciji načetog zelembaća. Dakle, nikakvo obrtanje ćurka naopako u ruskom slučaju neće provocirati kakav iygledniji potres na berzi dolara. Ne kontaš, valjda, da su kineske devizne rezerve manji adut u svemu tome pa se opet ništa ne zbiva a one već iznose 3,8 hiljade milijardi dolara. Dakle, kKineyi drže keca u rukavu a ne Vladimir. Te rezerve su i svojevrstan amortizer kakve moguće mundane apokalipse. U svakom slučaju "oružje sudnjeg dana". Dumaj malo više o tome, moj saplemeniče!
Salut!
Preporuke:
3
4
67
ponedeljak, 28 april 2014 07:48
Miroslav Andjelković
@Biljana Nikolić
Od 9. marta 1991., preko 5. oktobra 2000., Koštunicine privatizacije, desetogodišnje invazije žutih skakavaca koji su nam sve pojeli (pa i budućnost), zatim prošlogodišnje izdaje Kosmeta od ustavokršilaca i SPC, pa do današnjeg cirkusa u antisrbskoj Skupštini tarje ubijanje Srbije! (Sa)učesnika u toj kriminalnoj raboti je mnogo i što je najstrašnije njihov broj se stalno povećva!
Srbija nam, zbog takvog razvoja dogadjaja nema šanse da još dugo živi!
Zato, moja poslednja nada je Bożja pomoć, a zatim Putin!
Bogu se moramo moliti za oprost sagrešenja prema majci Srbiji, e da bi nam On pomogao da iznedrimo našeg srbskog Putina!
Ova stvar je definitivno u Božjim rukama.
Mi se tu više nemamo šta petljati!
Preporuke:
5
3
68
ponedeljak, 28 april 2014 08:09
Reddy
@Jela Bisic
Mada nosite meni tako drago ime nemojte nas gospođo doktor zamarati vašim apsolutnim nesuvislostima jer se u ovoj kompleksnoj materiji dibidus ne snalazite. Ovo nije ni na nivou pijačnog ubeđivanja. nerado ste me naterali da ovo napišem.
Preporuke:
4
7
69
ponedeljak, 28 april 2014 14:04
thinking maize@ Reddy
Nisam se NADAO da ćeš Druže "Reddy" TAKO OŠLjARITI: "Uzmi taj Kapital pa će ti se samo kas'ti! Al' ajd' i tebe da skinem... Elem, sve dok se Saudijci budu držali aranžmana postignutih početkom sedamdesetih godina prošlog veka sa Amerima o prodaji svoje sirovine ya suve dolarenema jačih iygleda da se bilo šta promeni u poziciji načetog zelembaća. Dakle, nikakvo obrtanje ćurka naopako u ruskom slučaju neće provocirati kakav iygledniji potres na berzi dolara." Tj., da li će Jevropljani na RUSKU PONUDU da IM PRODAJU NAFTU& GAS za JEVRE, NE ZA DOLARE, biti BAŠ TOLIKI "saveznici" sa Amerikom, pa i DALjE KUPOVATI RUSKI GAS& NAFTU za DOLARE umesto za NjIHOVE JEVRE, tj. I DALjE PLAĆATI KONVERZIJU DOLAR-JEVRO na RADOST Volstrita!? Pitam te PROSTO PITANjE, a ti TALAMBASAŠ o papa Marksu und Das Kapital-u! Radi se o tome da li će se I DALjE ODRŽAVATI Breton-Vudska HIMERA ZAMENjIVOSTI DOLARA za ZLATO i SVE DRUGE ROBE ili ne!? Koja je kao što znaš od PRE 1973 HIMERA!? Znaš, Niksonovo finansiranje Vijetnama!?
Preporuke:
6
2
70
ponedeljak, 28 april 2014 14:07
thinking maize@ Miroslav Anđelković
Miroslave, POMOZIMO SAMI SEBI, pa će nam I Bog POMOĆI! MOLITVA, zna se, ali nisu džaba katolici još na početku NjIHOVOG monaštva smislili ono: "ORA et LABORA"!
Preporuke:
5
2
71
ponedeljak, 28 april 2014 16:14
Miroslav Anđelković
@thinking maize@ Miroslav Anđelković
Poštovani, svima bi nam bilo bolje da ovi Srbi što rade, ali pogrešno, prestanu sa rabotom i okrenu se isključivo molitvi.
U suprotnom, greške, a i gresi, prema Srbiji se samo nagomilavaju.
Ako mislite na ovo što na NSPM-u radimo Vi, ja, Reddy, Biljana, Jeftović i drugi ''pregaoci'', možemo to da ''okačimo mačku o rep'', jer rezultati su nam nikakvi!
Imao sam direktora, vernika i pravoslavca, kasnijeg Koštuničinog ministra i viđenijeg člana njegove stranke, koji je sve probleme rešavao tako, što ih je odlagao u fioku i puštao da se sami reše. I za divno čudo, neki su se i rešavali sami od sebe?!
Pozdrav i svako dobro Vam želim.
Preporuke:
5
3
72
ponedeljak, 28 april 2014 20:11
thinking maize@ Miroslav Anđelković
Pa što jes-jes, uostalom sveti Petar Cetinjski reče u amanetu svom sinovcu, vladiki Radu: "Moli se Bogu i drži se Rusije!" Nego, možemo se "držati" Rusije i na AKTIVAN način, imam neke ideje, ali to NE IDE ovako "dobro jutro čaršijo na sve četiri strane"... Uostalom, idete li sutra da slušate Rešetnjikova i druge u hotelu "Moskva"!?
Preporuke:
5
3
73
ponedeljak, 28 april 2014 21:11
Reddy
Trogium pulsatorium alias KukuRus
Lepo ti odgovorih a ti po starom. Što si tražio to si dobio. A ti meni da ošljarim! Nisi drug a još manje gospodin. Das Kapital je fiziologija apitalističkog organizma koji kao i svaki živi stvor kada se iznuri neminovno hlapi. Tebi je to blisko, mislim profesionalno. Čemu uopšte pitanja sem da me navedeš na klizu. Ali, jasam negda igrao hokej i to u "prvom napadu" pa sam tu jako spretan i okretan. Za tebe koji često gacaš po blatu čak izuzetno. Mogu da te obiđem i s levai s desna a i da te prikucam kad poželim mada mi daješ i vanredn povode. Naravno, to je sve igra puck-om i ništa "Više od igre". Znaš kako je iz Gradine otperjao onaj agent. nekako me podsećaš nanj!
Preporuke:
3
4
74
ponedeljak, 28 april 2014 22:43
Miroslav Andjelković
@Thinking maizeOvog tipa što ovde pravi nesnosnu buku, jednom prilikom sam uporedio sa onim egzibicionistom iz "Amarkorda" što malo-malo pa protutnji svojim motociklom glavnim trgom usnulog malog mesta.
Preporuke:
5
2
75
utorak, 29 april 2014 00:40
thinking maize@ Miroslav Anđelković
Ne, Poštovani, to nije ni "vesela", a još manje "smrtonosna motoristika" (ko, ako ne Aca Popović, NjIHOV "crveni", po ideologiji, a NAŠ SRPSKI po HUMORU!?), to je "klizanje", ali NE "hokej" kako želi da nas "uveri" ovaj BESOMUČNIK, to je ONO "klizanje" po Milki Babović, sa "šljokicama i sijalicama"!? Daleko je taj od "oklopnika", ma koliko se IZDAVAO za "nemanjića"!? Uostalom, znate već KOJI je PREDUSLOV DA NEKOME PROĐE ŽIVOT u "VESELjU"!?
Preporuke:
4
2
76
utorak, 29 april 2014 09:57
Miroslav Andjelković
@Thinking maize
Ovog tipa što ovde pravi nesnosnu buku, jednom prilikom sam uporedio sa onim egzibicionistom iz "Amarkorda" što malo-malo pa protutnji svojim motociklom glavnim trgom usnulog malog mesta.
Voleo sam filmove i njihove naslove i kultne sekvence asocijativno koristim u zgodnim prilikama u svojim komentarima.
Pade mi na pamet "Tačno u podne" sa prelepom i gracioznom Grejs Keli i muževnim Gari Kuperom.
Dakle, danas tačno u podne u "prestonici evroazijske unije"!
Da li će motociklista odoleti izazovu?
Preporuke:
3
2
77
utorak, 29 april 2014 15:05
Miroslav Anđelković
@Thinking maize
Upravo sam se vratio iz ''Moskve''.
Šta da Vam kažem, videli ste ko je sve bio tamo.
Putevi Gospodnji su čudni: neposredno pored mene su stajale dve najveće goropadnice srbske današnjice: Sonja Biserko i Jelena Milić!
Šta sam Svevišnjem toliko zgrešio da me stavi u takvo društvo?
Slikali su ih kao čudo i naravno mene pored njih, tako da ću biti silno kompromitovan u očima onih koji me poznaju, ako te fotografije neko objavi!
Tražio sam pogledom gospodina sa kukuruzom kao znakom raspoznavanja, ali takvog nažalost nisam uspeo da u publici uočim.
I kao što reče Rešetnjikov: ''Ništa u mojoj knjizi nije toliko važno, koliko sam njen naslov''!
Najveći aplauz je ipak dobio mladi ruski govornik koji reče: ''Evropa misli da je glava, ali se vara. Glava je u Moskvi, a Evropa je zadnjica''!
Do neke druge prilike, pozdrav i svako Vam dobro.
Preporuke:
6
3
78
utorak, 29 april 2014 16:29
Reddy
@Miroslav A.
Miroslave, Mroslave, kako ti slabo kapiraš! Nisu one dve dame bile u centru pažnje već TI! Mora da su čuli i pročitali kakvu si kolosalnu glupost odvalio pa te brže uslikali za vječnaju pamjat. Da podsetim one koji nečuše takav misaoni raritet. Elem, odvali naš ekspert za mundane monetarno-finansijske relacije da se vrednost savremenih moneta određuje spram količine zlata sadržane u njima!?!?!?!?!?!?!? Ako budeš u prilici dobavi mi fotografiju! Živo me zanimaš u pratnji dve dame s one strane čuda. Ne brini, ti si, garantovano, bio glavna zvezda evro-azijskog cirkusa. Bez tvog prisustva mislim da bi i vrednost rublje dalje nastavila da pada. TI SI ČUDO NAD ČUDIMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Preporuke:
4
5
79
utorak, 29 april 2014 18:15
Miroslav Andjelković
Da bi nekome ceo život prošao u "veselju", mora da bude "veselin".
Elem, Veselin me netačno citira odnosno laže!
Rekao sam da svaka valuta vredi onoliko koliko se zlata za nju može kupiti.
Apsurdno je da to čak važi i za nejaki dinar na sledeći način:
Kupiš evre po 115,50 u menjačnici u Bgd, zatim odeš u Beč i u banci kupiš zlatnog Franju od jedne unce (31 g) čistoće 24 karata po ceni nešto malo većoj od one na berzi u Londonu.
Ovako rade obični smrtnici.
Oni koji nisu obični, kupuju i prodaju elektronsko zlato koga u stvarnostio i nema.
Izgleda neverovatno da na ovaj način dinar iza koga ništa konkretno ne stoji ipak može da se konvertuje u zlato?!
No, to su opsenarska neoliberlna čuda čiji je životni vek kratak poput onog u vilinskih konjica!
Preporuke:
3
3
80
utorak, 29 april 2014 19:10
Miroslav Andjelković
Ne dao Bog ovima što kupuju elektronsko zlato da svi istovremeno zatraže da im se isporuči na kućnu adresu.
Imali bi samo dve mogućnosti: da prihvate lažne poluge i da se prave blesavi ili da insistiraju na pravim, pa da budu likvidirani kao protivnici novog svetskog poretka. Cavez je istrajao na ovom drugom, ali ga je stigao polonijum sa odloženim dejstvom?
Nemci su svoje prave poluge zamenili za lažne, elektronske.
Ne insistiraju mnogo na vraćnju pravih, jer i oni vide da je vrag odneo salu! Nego, opet kupuju pravo zlato dok mu je cena ovako nerealno niska.
Kad konačno pukne mehur i zlato dobije pravu cenu, razdužiće Nemci svojih 2000 mlrd evra sa samo 200 mlrd!
Preporuke:
5
1
81
utorak, 29 april 2014 19:16
Reddy
@Miroslav. A.Bruko, od stida ti ne pominjem ni prezime! Trebalo bi bar na tome da mi zahvališ da nekome ne ostaneš u rđavom sećanju a i da sebi ne kvariš eputaciju eksperta. Pa ti iz jedne skačeš u još veću glupost. No, to j zakonitost i za mene nije iznenađenje. Držiš se onog...klin se klinom izbija. Tako imaš šanse da postaviš rekord u gluposti jer ćeš, bojim se, početi neodoljivo sam sebe da prevazilaziš. Dakle, vrednost jedne monete se određuje, kako ti napisa a ne kako kažeš, iznosom zlata koji se za nju može dobiti. Pa ti ne razlikuješ vrednost od tržišne vrednosti robe! I to još podmećeš kao objašnjenje nečije "laži".
Preporuke:
3
5
82
utorak, 29 april 2014 19:46
Dr Jela Bisic
Nisam, naravno nikakav ekonomista,niti bilo sta od onoga sto ste naveli-po profesiji sam penzionisani lekar. Ukratko- smatram da je komunizam propao(iako je bio lepa ideja)zato sto nije priznavao defektnost(iracionalnost,sebicnost)ljudske prirode. Prirode vecine. Propao je zato sto je trebao (i jedini mogao)da ga izgradjuje Novi covek,a Novog coveka nije bilo,ni od korova. Taj perpetuum mobile, koji se oslanjao na ljudsku prirodu,koja nije postojala-to verovanje "da ce novo drustvo da gradi Novi covek,koga ce stvoriti novo drustvo"-osnovni je uzrok propasti komunizma. Na koju je potrosen ceo 20.v. U danasnjoj krizi,koja hara svetom, trazi se kapitalisticki Novi covek, koji ce doneti zakone koji ogranicavaju njegovo bogacenje. Oni koji su najuticajniji kada je bilo kakva politika u pitanju,pa i donosenje zakona koji treba da smanje zamah samih kapitalista- su upravo oni koji najvise zaradjuju na sadasnjoj situaciji. Trazi se novi Warren Buffet,i to u dovoljnom broju..
Preporuke:
2
2
83
utorak, 29 april 2014 19:48
Dr Jela Bisic
...Naravno da je kapitalisticka socijalna drzava postojala, sve do pada Berlinskog zida-koji je(pad)znacio nestajanje konkurencije. Ipak, i dan danas postoji ogromna razlika izmedju razvijenih Evropskih zemalja i SAD, a da ne govorim o skandinavskom modelu. Za sve ovo je potrebna svest vecine,koja se protivi promenama(na gore)i svest elite(finansijske)Nepostojanje socijalne(uspesne)kapitalisticke drzave u zemljama Latinske Amerike samo potvrdjuje ovu tezu-da samo jake nacionalne drzave mogu da imaju jaku nacionalnu privredu. Dok su zemlje Latinske Amerike bile nezavisne-bile su ekonomski uspesnije od Evrope. Nisu Argentinci dolazili da rade i zive u Italiju,npr-vec obratno, sa razlogom. Svest kpitalista, da mogu lakse da " uspevaju" u jakoj nacionalnoj drzavi(a ne u razjedenoj koloniji,koja je kao bushan camac)-pa sledstveno tome njihova namera da brinu o svojoj drzavi, da bi u njoj mogli mirno da zaradjuju-potrebna je vecini zemalja u svetu,a uskoro ce trebati svim zemljama u svetu.
Preporuke:
3
1
84
utorak, 29 april 2014 22:23
Bob
Reddista opet ima svoj show! Gde si Reddu nedostajao si nam, kućo kapitalna.
Preporuke:
2
1
85
sreda, 30 april 2014 13:21
Dragoslavić
...Naša najvažnija privredna grana jeste mito i korupcija...
kaže autor teksta.
Zašto bih se ja, koji sam u vlasti odrekao masne provizije pri uzimanju inostranih kredita?
Zašto bih se odrekao primanja mita za ugovaranje tendera i uvoznih kvota?
Zašto bih se ja bilo čega odrekao da bi neki tamo radnik primio veću platu?
Zašto bi se ja ustručavao u bilo kom pogledu kad je ona budala dole glasala za mene?
Preporuke:
0
0
86
sreda, 30 april 2014 23:23
Dr Jela Bisic
Za Dragoslavica:Uradili bi ste to zbog morala. Ako takav moral vise ne vazi u drustvu kome pripadate-uradicete sve sto ste gore naveli.
Preporuke:
0
0
87
petak, 02 maj 2014 03:23
Dr Jela Bisic
U komentaru od 28.4.,@ DrJela Bisic, navodite da je zapadna Evropa bila "pobedjena od komunistickog SSSR-a..."Mislim da to, u sustini, nije bas tako, i da se danas, sa protokom vremena(i (planskim)razvijanjem situacije, od strane SAD)to jasno vidi. Ovo je sve u vezi i sa "planom" neo-liberalne globalizacije: to su dve, sukcesivne faze istog procesa, plana, sistema(koji se uspostavlja). Jedno ne moze da se razume bez drugog. Deo iste price. Prvi svetski rat je bio rat za rusenje velikih kontinentalnih imperija: Otomanske, Austrougarske i Ruske. Ruska je srusena unosenjem komunizma, koji ju je ekonomski rusio od iznutra, implodirao, a poslednji cin tog rusenja Ruske( carske) imperije vidimo danas, u Ukrajini. Druge dve imperije su prosto raskomadane, a kao visenacionalne tvorevine pogodan sistem za njih je bio sistem nacionalnog oslobadjanja(potcinjenih, pokorenih, diskriminisanih)naroda. Dobili smo potpuno novu geografiju Jugoistocne Evrope i Bliskog Istoka. Drugi svetski rat je bio...
Preporuke:
0
0
88
petak, 02 maj 2014 03:31
Dr Jela Bisic
..posvecen rusenju interkontinentalnih kolonijalnih imperija. U toku rata, Evropa(u kojoj su se takve imperije nalazile, odnosno njihove metropole-V. Britanija, Francuska, Spanija, Portugal, Belgija(Nemacka i Italija u manjem stepenu)je bila prvo poplavljena nemackom okupacijom, a zatim oslobodjena, i kao plen podeljena izmedju pobednika: SAD i SSSR-a. Pri tom podela nije bila ravnopravna: SSSR je dobio zemlje na svojoj granici koje su bile u fazi industrijalizacije i dostizanja zemalja Zapadne evrope u ekopnomskom pogledu.Ove zemlje(Cehoslovacka,Madjarska,Poljska,Rumunija, Bugarska,Jugoslavija)zaustavjene su na taj nacin u svom razvoju, i pripojene na ideologiju kojoj se u buducnosti "smesila" sigurna propast. Kao takve bile su predodredjene da u (ne tako dalekoj) buducnosti(koju sada prozivljavamo) budu pogodne kolonije.Zemle Zapadne evrope,ekonomski razvijene(uglavnom, ne sve-Italija,Spanija,Grcka,Portugal?)postale su kolonija SAD,sto se sada jasno vidi. Izgubile su pravo na..
Preporuke:
0
0
89
petak, 02 maj 2014 03:43
Dr Jela Bisic
..nacionalne spoljne politike(sto se sada, na slucaju Ukrajine, sve jasnije vidi)Izgubili su nacionalne valute(uvodjenjem Evra). O njihovoj kulturnoj ugrozenosti se vec odavno govori. (Sada je ta kultura toliko ugrozena da se vec vise ni ne govori). SSSR nije "uveden" kao saveznik SAD u okupaciji Evrope iz nekih altruistickih, saveznickih razloga, vec zato da posluzi za blokiranje drzava ,koje su mu date na upravljanje, a i za plasenje onih koje su podpale pod kontrolu SAD.
.jpg)
Taj defetizam se nameće malom čoveku na svim planovima. Krajnji cilj na globalnom nivou je tzv. "nanny state" http://en.wikipedia.org/wiki/Nanny_state . Na rečima se veličaju kapitalizam i liberalizam, dok se na delu na svaki mogući način onemogućava pojedincu da bude efikasan preduzetnik (bez uplitanja u korupciju). Ako pitate bilo kojeg omladinca, pripadnika neke stranke, zašto se opredelio za tu stranku, kao iz topa će vam reći da je razlog obećanje "povećanje zapošljavanja". Dakle odavno je ljudima nametnuta ideja da samo nekakva stranka, država, strana korporacija može da vam da posao. Niko se ne pita zašto je u jednom kapitalističkom sistemu tako teško započeti pošten privatan posao. Dakle deklarativan kapitalizam (rezervisan samo za velike korporacije), a u stvarnosti perverzija socijalizma gde vam država određuje kako, šta i koliko radite i koliko zarađujete.
Vi koji ste im robovali - oslobodite se, mi koji nismo smo davno slobodni od tih zabluda, ali ne i od posledica neo-liberalne aždahe, uprvo zbog ovih koji su joj robovi.
Koliko sam s razumeo vi se zalažete za profiltrirani kapitalizam e da bi već jednom otklonili zamku koja nam se iznova nameće poturanjem u "praksi" nekakvog socijalizma pod čime podrazumevate sveprisutnost države. Pa, dobro, da vidimo kako stvari stoje u jednoj od ključnih sfera. Na primer, u monetarno-finansijskoj oblasti. Zar mislite da je tu država suvišna!?!?!? Možda i jeste, ne sporim, samo pitam. Ali da vidimo šta bi se desilo ne nama nego velikim kapitalističkim ekonomijama ako bi ukinuli centralno bankarstvo i šta ono danas znači a tek šta je značilo da bi se ubrzao istorijski hod ovog sistema i njegovih nacionalno-državnih formi. Da li mislite da je to socijalizam /a mislite/? Ako tako mislite, opet je lako naći kontraargumentaciju i z takav stav. Mislim da ideologizirate i unusite smutnju u tvari koje su daleko kompleksnije od najobičnijeg privida kojim manipulišete.
Najbrži put do dna je propast ekonomije. A ja sam u dilemi: da li ga priželjkujem?
Poznato nam je dokle su nas doveli svojim neoliberalizmom.
Iznenađen sam da se među njima nalazi i Slobodan Samardžić.
Američki dolarski grantovi ipak vrte svuda, gde burgija neće!
http://www.clds.rs/newsite/onama.html
Svaki razuman čovek koji vlada sobom i svojom svešću je apsolvirao sve ovo o čemu priča prof Dušanić i bez njegove pomoći.
Ali takvi su u manjini, uključujući i moju malenkost.
No- bojim se da se to pričom neće rešiti; neoliberalni koncept je kriminalna ideja, a takve se samo silom uklanjaju.
Takvi bez puške neće otići.
Predviđam dva moguća scenarija- prvi, da će bujati ultralevičarski pokreti, koji će imati sve više pristalica, sa rastom broja siromašnih, i drugi- nacional-socijalistički pokreti, koji će ići na uvećavanje upliva države na ekonomiju i strogu kontrolu privrednih kretanja od strane nacionalnih elita (nordijski koncept, koji je dao dobre rezultate 70-ih i 80-ih).
Prvi je bolniji- drugi je teži.
Zato što su nas Biljana Nikolić i g.din "misleći kukuruz" godinama ovde ubedjivli da su "Različak" i njegovi DSS-ovci nevidjene patriote! Samo smo mi, miloševićevci, slepi kod očiju, pa to ne vidimo!
PS: Uočite Vašu grešku u vezi mog prezimena.
Izvinite, ali kako je ovo moguće i u čemu je caka ako jeste? Dakle: država koja npr. 1. maja nema para u budžetu izda menicu (da ima para, ne bi morala da izdaje menicu), to jest garanciju da će nešto platiti recimo 1. septembra milijardu dinara za izvedene radove. Onda npr. putari izgrade neke mostove u toj vrednosti i dobiju menice. Tog 1. septembra, ako država prikupi pare da plati radove iz poreza, sve je u redu. Ako stvarnih para u budžetu nema, država će da ih "naštampa" i stvoriće se inflacija. Ili će da se zaduži i po tom osnovu "kreira" dodatni novac i opet isto. Makar investicija i bila isplativa, sigurno neće moći da donese potrebne prihode u tako kratkom roku.
Niste me dobro razumeli, sistem nam svima potura socijalizam kada treba da platimo porez, zdravstveno osiguranje i gomilu drugih nameta. Kada treba da uživamo u blagodetima svega toga, naletimo na znak zabrane na kojem piše kapitalizam: plati pa klati, ako hoćeš da se školuješ, lečiš, imaš krov nad glavom a o penziji nemoj ni da sanjaš. I sad Vi meni recite ko se tu služi najobičnijim prividima i zloupotrebljava ideologije. I nije to kompleksna stvar, radi se o najobičnijem majmunisanju velikog dela čovečanstva. Što se tiče države ona se trpa u sve, samo ne u ono što treba, a to je da obezbedi pravni sistem, da sprovodi zakone i poštuje ustav. Umesto toga država je tu da nam kaže koliko smemo da trošimo, šta da čitamo, da stežemo kaiš, da smo mali, glupi i nemoćni koji ništa ne mogu bez nekakvih vizionara, eksperata i figura očeva.
Uocila sam gresku i ispravila sam je.
Ništa Švajcarci nisu samos
talno odlučili niti uradili u vezi jakog franka,
već su naterani od briselske birokratske megahidre da i oni počnu enormno da štampaju franak bez pokrića, kako bi se prikrila činjenica da je "car go", tj da je evro na izdisaju!
Uostalom, šta će Vam bolji dokaz da ni oni nisu gazde u svojoj kući, od izjave Obame da će blokirati "Putinove milijarde" u nekoj od švajcarskih banaka?!
Šta mislite, zašto je Jevropa dugo nastojala da Orbana spreči da preuzme kontrolu nad svojom NB?
Kad mu je to najzad pošlo za rukom, rešio je sve madjarske probleme i ratosiljao se MMF-a!
Racionalno korišćenje primarne emisije u nacionalnom interesu daje na madjrskom primeru čudovišne rezultate!
Zbog jeresi koju ću sada izreći pašću u nemilost neoliberalnih talibana kao i druga Reddy-ja:
Naštampaš, investiraš u infrastrukturu ili proizvodnju, a potom izrežeš u rezance ono što si naštampao! Nema inflacije, a investicija počinje da stvara novu vrednost, pod uslovom da se ne radi o skijalištima na planini bez snega poput Dinkićevih!
Za srbe ima teorijske nade, sa velikim koeficijentom izvesne propasti na kladionicama. Za to je potreban radikalan zaokret (postenje) i stavljanje moratorijuma na sve pregovore - kako ekonomske, tako i politicke i izvsavanje totalne revizije "poslovanja" i poslovanja.
Naravno sve je to u domenu statistice greske na marigini naucne fantstike, jer radikalan zaokret, samo od sebe nije moguc.
Druga je mogucnost uciniti to na silu, ali i to je malo verovatno zbog opste "smorenosti".
Za poslednje dve decenije je ucinjen zaista veliki posao lobotomizovanja citavih naroda, kao glavna pouga nartanja liberalizma na tudju imovinu.
Ono sta je preostalu jeste da svako odabere sa koje ce strane bica da bude.
ne preteruj! nećeš me ni razočarati ni očarati. Pokazao si šta umeš. Ništa! Dakle, za tebe je najbolje da se više ne javljaš inače ću još jednom ponoviti kakve si gluposti ovde izvalio.
Biće, ipak, da sam te jako dobro razumeo. Pokušao si da prokrijumčariš averziju prema socijalizmu preko tobožnjeg osporavanja "velike i svuda pisutne države". Iz tvoga odgovora se razaznaje da ti, prvo, ne shvataš šta je država, njen karakter. Zamišljaš je kao idealnu zajednicu dok j ona samo kompromis ili prostije rečeno izraz sukoba klasnih interesa u jednom ruštvu. Već kao takva ona nije u stanju da deluje onako kako ti misliš da bi to trebalo. A misliš tako jer je nrealno zamišljaš kao neku dobrovoljnu zajednicu gde se dogovaramo kako će/mo se najbolje organizovati i družiti!?!?!? Dakle, pre pisanja o kakvom fenomenu potrebno je raspolagati i kakvim znanjima. Prvo nauči da plivaš pa tek onda nadrugu obalu. Ovako, moramo da te spasavamo od davljenja. Nije fer!
P.S. Da budem jasan.Smatram da je ekonomski liberalizam sinonim za eksploataciju.
Ostavljam Vas Vašoj duševnoj bedi!
Ovo što si napisao pokazuje da si ne samo antisocijalista nego i antihumanista. Pa čemu bih to trebalo da težim, nekakvom tlačiteljskom uređenju gde se ništa ne pitam ili čak ne smem ni da posumnjam u naturenu dogmu? Isto tako protivrečiš sebi, jer ako je po tebi država "nedobrovoljna zajednica gde neko drugi odlučuje kako da nas organizuje" (a to trenutno i jeste, ja o tome i pišem celo vreme) šta je to onda nego sveprisutna država, pojam koji ti toliko smeta. I kome sada ovde treba pojas za spasavanje, da čujem?
ne trudi se da me kvalifikuješ ovakvim ili onakvim. Nisam ni jedno od toga što navede. Ako ne razumeš istorijsku ulogu države onda i možeš od nje očekivati ono što nijeealno. A pri postojanju klasnih interesa u jednom društvu sasvim je nerealno od države tražiti kakvu pravednost ili apelovti na humanost. Država postoji, zapamti, postoji da bi sprečila takve aspiracije. Onj ko uporno na tome insistira bez sagledavanja nužnih pretpostavki za kakav društveni preokret pokazuje da ništa od svega ne razume. Niko ti ne brani, ponajmanje ja, da tako i razmišljaš pa da se u tom smislu i angažuješ. Samo ukazujem da je to unapred izgubljena bitka. Ne može se boriti protiv države apstraktno nekonkretizujući snage koje takav pokušaj čine jalovim. A ti upravo to radiš ne shvatajući nužne etape na putu preobražaja i odumiranja države. Ti si adolescent za ovu polemiku jer ne poznaješ problematiku države, njenog konstituisanja i odumiranja tako i njene nužne istorijske prolaznosti.
A gde sam ja to napisao da očekujem humanost i pravednost od trenutnog sistema!? Prvim komentarom sam upravo i kritikovao one koji to rade, koji su se naivno prepustili dadiljanju sistema (a koji je zapravo zla maćeha), što je tek jedan od mnogih mehanizama kojima se isti služi da drži ljude u neznanju i pokornosti. Zar nije prvi korak u svakoj bitci razotkrivanje pravog neprijatelja? Nema tu ničeg apstraktnog. Sistem je taj koji iznova i iznova izmišlja razne apstrakcije a sve da bi usmeravao svoje robove jedne protiv drugih i držao ih u mraku o pravim razlozima njihove bede. Dakle ili ne želiš ili ne umeš da me razumeš ispravno.
Ako nemaš šta pametnije dobro je i to što napisa mada nema blage veze. Moja utopija je realna ili učena utopija, docta spes. Nadam se da si bar čuo za Ernsta Bloha und "Das Prinzip Hoffnung"!
U svakom slučaju cenim idealiste i utopiste. Ne podnosim "realiste" i pragmatičare.
Iskreno te pozdravljam.
Čitao sam u francuskom prevodu."Le principe espérance",Gallimard, 1976, 1982, 1991.
Kad je već tako bilo bi mi draže da ste je čitali u originalu a interesovao bi me i sam recenzent. Inače, pogrešno ste me protumačili, daleko sam od utopije na koju mislite. A to koga volite, pa to je samo vaš problem ili samo vaša simpatija koja ne bi trebalo u ovakvim prilikama da se saopštava. Ja, napotiv, smatram, da ovde ima malo onih koji shvataju šta trese današnj svet. To nije čak ni tehnološka utopija. Pre će biti ona monetarno'finansijska i to u doslovnom smislu!
Kad kažem da "nekoga cenim" podrazumeva se da to znači da "nešto cenim", tj da cenim stavove koje je ta osoba iznela. Dakle radi se o stavovima a ne osobi.
E sad, koga (ili šta) ću da cenim to je razume se moja lična stvar, ali komentari i služe za to da čitaoci iznose svoje lične stavove - koji su njihova lična stvar.
Redi, još jednom vas iskreno pozdravljam i - ne budite mrzovoljna cepidlaka.
Ono što je izvesno, međutim, to je da nam je neophodan nacionalni konsenzus o našem mestu u svetu i kako se izboriti za to mesto. Na kojoj ideji izgraditi taj konsenzus?
Drago mi je da neko može (poput Miroslava Anđelkovića) po potrebi da bude neviđeni patriota čas u odelu socijalista čas u odelu radikala. Tako je oduvek sa levičarima, čas Staljin, čas Trumanova jaja za jačanje antiimretijalizma, čas ne Staljinu i sporazum sa NATO,razvijamo socijalizam zapadnim kreditima i doznakama od gastarbajtera, čas od sada nismo komunisti sada smo socijalisti, pa nismo više za rat sad smo za mir, ura privatizacija ali kad mi krademo i dobijamo društvene stanove, - i uvek u pravu i NIKAD ODGOVORNI, bilo da vode rat, predaju teritorije slave kao pobedu, kunu se da nikad više neće ratovati, i kad su najveći protivnici zapada i kad su najveći zapadnjaci.
Pod dijagnozom "slep kod očiju", nema adekvatne terapije, to je stvar ličnog izbora.
Nacionalni konsenzus DA, ali KAKO, kad nas malo pametnih ovde ne možemo ni oko čega da se složimo?!
Pozdrav.
Srbi zapadno od Drine su taj konsenzus izgradili na IDEJI STVARANjA SVOJE DRŽAVE. Elem, Srbi istočno od Drine su još PRE 100 GODINA, i malo više, na toj ideji ostvarili konsenzus, a Boga mi i svoju državu. Prema tome poredite neuporedivo.
A što se tiče Slobe, on je pomogao Krajinu isto koliko je Krajina pomagala braću od 1804. do 1918. da stvore državu-maticu. Jedno se zaboravlja - svi smo bili porobljeni i svako je mogao da postane matica.
Nadala sam se (nisam verovala) da smo se konačno zaista složili oko NEČEG i to u miru, u jednom kako tako stabilnom periodu i da će taj Ustav biti motiv da počnemo sa prihvatanjem samostalne Srbije kao svoje države. Zato ako mislite da mi je Ustav bitan jer se Koštunica potrudio da se donese ili Južni tok jer je potpisan pod pritiskom Koštunice na Tadića, moram Vam reći da grešite.
Rezolucija 1244 u trenutku donošenja za mene je bila razočaravajuća jer je (po meni) minimum minimuma, ali sam isto tako svesna da je se moramo držati kao pijan plota jer bolje nemamo.
Pre skoro dve godine napisala sam da se, za početak, moramo okupiti oko svakog dokumenta koji je u našu korist jer ta dokumenta ne mogu promeniti pamet kao političari. Još uvek sam tog mišljenja.
E, ti baš hoćeš da ti nacrtam. Pišeš Vučić i Dačić nisu vaši nacionalistički već "naši", valjda "levi mangupi"!?!?!? Ko smo to "mi" i kako "oni" nama to pripadaju. Knižice partijske im nisam video a za Vučića znam da je "bio" nacionalista. Kao što su bili i brojni nemački nacisti, mislim, posle Drugog svetskog rata. I ni dlaka sa glave im nije falila! Nije nemoguće i da ti i tvoji jednog dana ne budete to ili nešto slično s tim što bi redosled bio obrnut. Jer, ti si prethodno bio SKJotovac! Hitler je, međutim, vidiš, ostao dosledan nacionalista, onako do kraja s tim što je, takođe, slično tvojoj ideološkoj i partijskoj putešestviji, zakratko bio član Nemačke radničke partije a Musolini čak i više od toga, urednik Avanti-ja!!!Dakle, unekoliko, ti si sledio njihovu putanju. A to kako si uspeo da u sve utrpaš i jednog Marksa pa još etatistu u tu papazjaniju samo ti znaš i za to odgovaraš, ovde pred javnošću! I baš te briga! Valjda računaš sa
....srbijanskom intelektualnom indolentnošću! I ostavi se, molim te, tog fiktivnog srpstva koje u stvarnosti baš ništa ne znači nego protresi tom svojom zbunjenom glavicom pa se poduhvati ozbiljnijih napora i konstituiši neku odmereno zrelu i serioznu političku partiju koja bi na svoju stranu privukla sve one do sada razočarane i malodušne tipove kakvi se, koliko primetih, okupljaju oko tvojih "inteligentnih dogodovština". Moguće da bi i mene "prelomio" mada partijski ni ideološki nikada nisam bio aktivista. Samo se Marksa ostavi jer ti nekako ne leži i stalno ti iz ruku ispada njegov Kapital. Ili menjaj dioptriju ili savetnike i sagovornike. Trećeg nema mada je moguće dbi ti prijao i jedan razgovor samnom, onako "uživo".
Od 9. marta 1991., preko 5. oktobra 2000., Koštunicine privatizacije, desetogodišnje invazije žutih skakavaca koji su nam sve pojeli (pa i budućnost), zatim prošlogodišnje izdaje Kosmeta od ustavokršilaca i SPC, pa do današnjeg cirkusa u antisrbskoj Skupštini tarje ubijanje Srbije! (Sa)učesnika u toj kriminalnoj raboti je mnogo i što je najstrašnije njihov broj se stalno povećva!
Srbija nam, zbog takvog razvoja dogadjaja nema šanse da još dugo živi!
Zato, moja poslednja nada je Bożja pomoć, a zatim Putin!
Bogu se moramo moliti za oprost sagrešenja prema majci Srbiji, e da bi nam On pomogao da iznedrimo našeg srbskog Putina!
Ova stvar je definitivno u Božjim rukama.
Mi se tu više nemamo šta petljati!
1.„Pre prevlasti, u svetu, ideja chikaske skole (pogresno nazvane-neo liberalizam), postojao je kapitalizam, kao uspesan sistem, vec decenijama“.
Kapitalizam je bio uspešan samo u Zapadnoj Evropi i samo između 1945. i 1975. To je period poznat kao „trideset veličanstvenih.“
U Južnoj Americi je kapitalizam bio i ostao sinonim za bedu i najcrnju eksploataciju a u Severnoj Americi za bedu i krizu koja je prevladana tek zahvaljujući ratu i industriji naoružanja.A i sada se održava samo zahvaljujući stalnim ratovima i činjenici da može da štampa dolare kao toalet papir.
Zašto je samo u Z.Evropi uspostavljen taj SPECIFIČNI KAPITALIZAM?
Zato što je cela Evropa dočekala rat kao naci-fašistička ili pro nacistička U tom ratu je pobeđena od komunističkog SSSR-a. Kao veliki majstori propagande i licemerja, zapadnjaci su bestidno počeli svoju kapitulaciju da slave dan pobede u Drugom sv. ratu – valjda dan kada su pobedili sopstvene armije.
Ipak, tamo gde se duša ne šali, bilo im je jasno da moraju praviti neki zaokret u odnosu na predratni "normalni" kapitalisitčki model koji je ostao nepromenjen i u obe Amerike. Osim toga na istoku Evrope su bile zemlje sovjetskog bloka sa razvijenom socijalnom državom. I tako je stvoren specifičan zapadnoevropski kapitalizam. Dakle, samo u Zapadnoj Evropi i samo od 1945. do 1975.
Ali, kapitalizam, baš kao i svaka zloćudna bolest, ima svoju unutarnju logiku i mora da metastazira. Čekao se samo pogodan trenutak za novi nalet bolesti. To je bila naftna kriza 1975. koja je otvorila put za „rešavanje" te krize metodama predviđenim još 1947. „masonskom ložom neoliberalizma“ – Društvom Mon Peleren (Hajek, Majzes, Fridman...).
I tako se kapitalizam vratio svojoj pravoj prirodi.
2. „....komunizmom-sistemom koji uvek, da prezivi, mora da prima transfuziju para od kapitalizma“
Da bi preživeo kapitalizam mora da prima transfizije u sirovinama, jeftinoj radnoj snazi i tržištima u svojim kolonijama ili neokolonijama.
Zato je i vodio kolonijalne ratove. Uzgred, nije jasno koje su to pare primili SSSR ili Kina od kapitalističkih zemalja.
3.“ U vreme druge polovine 20.v. kapitalizam je bio nacionalni, tj kapitalisti su ulagali u privrede svojih drzava... Sada su kapital i robe globalizovani“
Globalizacija, tj. metastaziranje, je jedini način da ovaj sistem opstane. Kad u svoj kancerogeni sistem uključi preostale teritorije u Africi i Aziji onda će ući u terminalnu fazu.
P.S. Nadam se, sestro, da niste doktor ekonomije, sociologije, istorije ili nečeg sličnog.
Elem, sve dok se Saudijci budu držali aranžmana postignutih početkom sedamdesetih godina prošlog veka sa Amerima o prodaji svoje sirovine ya suve dolarenema jačih iygleda da se bilo šta promeni u poziciji načetog zelembaća. Dakle, nikakvo obrtanje ćurka naopako u ruskom slučaju neće provocirati kakav iygledniji potres na berzi dolara. Ne kontaš, valjda, da su kineske devizne rezerve manji adut u svemu tome pa se opet ništa ne zbiva a one već iznose 3,8 hiljade milijardi dolara. Dakle, kKineyi drže keca u rukavu a ne Vladimir. Te rezerve su i svojevrstan amortizer kakve moguće mundane apokalipse. U svakom slučaju "oružje sudnjeg dana". Dumaj malo više o tome, moj saplemeniče!
Salut!
Od 9. marta 1991., preko 5. oktobra 2000., Koštunicine privatizacije, desetogodišnje invazije žutih skakavaca koji su nam sve pojeli (pa i budućnost), zatim prošlogodišnje izdaje Kosmeta od ustavokršilaca i SPC, pa do današnjeg cirkusa u antisrbskoj Skupštini tarje ubijanje Srbije! (Sa)učesnika u toj kriminalnoj raboti je mnogo i što je najstrašnije njihov broj se stalno povećva!
Srbija nam, zbog takvog razvoja dogadjaja nema šanse da još dugo živi!
Zato, moja poslednja nada je Bożja pomoć, a zatim Putin!
Bogu se moramo moliti za oprost sagrešenja prema majci Srbiji, e da bi nam On pomogao da iznedrimo našeg srbskog Putina!
Ova stvar je definitivno u Božjim rukama.
Mi se tu više nemamo šta petljati!
Mada nosite meni tako drago ime nemojte nas gospođo doktor zamarati vašim apsolutnim nesuvislostima jer se u ovoj kompleksnoj materiji dibidus ne snalazite. Ovo nije ni na nivou pijačnog ubeđivanja. nerado ste me naterali da ovo napišem.
Poštovani, svima bi nam bilo bolje da ovi Srbi što rade, ali pogrešno, prestanu sa rabotom i okrenu se isključivo molitvi.
U suprotnom, greške, a i gresi, prema Srbiji se samo nagomilavaju.
Ako mislite na ovo što na NSPM-u radimo Vi, ja, Reddy, Biljana, Jeftović i drugi ''pregaoci'', možemo to da ''okačimo mačku o rep'', jer rezultati su nam nikakvi!
Imao sam direktora, vernika i pravoslavca, kasnijeg Koštuničinog ministra i viđenijeg člana njegove stranke, koji je sve probleme rešavao tako, što ih je odlagao u fioku i puštao da se sami reše. I za divno čudo, neki su se i rešavali sami od sebe?!
Pozdrav i svako dobro Vam želim.
Lepo ti odgovorih a ti po starom. Što si tražio to si dobio. A ti meni da ošljarim! Nisi drug a još manje gospodin. Das Kapital je fiziologija apitalističkog organizma koji kao i svaki živi stvor kada se iznuri neminovno hlapi. Tebi je to blisko, mislim profesionalno. Čemu uopšte pitanja sem da me navedeš na klizu. Ali, jasam negda igrao hokej i to u "prvom napadu" pa sam tu jako spretan i okretan. Za tebe koji često gacaš po blatu čak izuzetno. Mogu da te obiđem i s levai s desna a i da te prikucam kad poželim mada mi daješ i vanredn povode. Naravno, to je sve igra puck-om i ništa "Više od igre". Znaš kako je iz Gradine otperjao onaj agent. nekako me podsećaš nanj!
Ovog tipa što ovde pravi nesnosnu buku, jednom prilikom sam uporedio sa onim egzibicionistom iz "Amarkorda" što malo-malo pa protutnji svojim motociklom glavnim trgom usnulog malog mesta.
Voleo sam filmove i njihove naslove i kultne sekvence asocijativno koristim u zgodnim prilikama u svojim komentarima.
Pade mi na pamet "Tačno u podne" sa prelepom i gracioznom Grejs Keli i muževnim Gari Kuperom.
Dakle, danas tačno u podne u "prestonici evroazijske unije"!
Da li će motociklista odoleti izazovu?
Upravo sam se vratio iz ''Moskve''.
Šta da Vam kažem, videli ste ko je sve bio tamo.
Putevi Gospodnji su čudni: neposredno pored mene su stajale dve najveće goropadnice srbske današnjice: Sonja Biserko i Jelena Milić!
Šta sam Svevišnjem toliko zgrešio da me stavi u takvo društvo?
Slikali su ih kao čudo i naravno mene pored njih, tako da ću biti silno kompromitovan u očima onih koji me poznaju, ako te fotografije neko objavi!
Tražio sam pogledom gospodina sa kukuruzom kao znakom raspoznavanja, ali takvog nažalost nisam uspeo da u publici uočim.
I kao što reče Rešetnjikov: ''Ništa u mojoj knjizi nije toliko važno, koliko sam njen naslov''!
Najveći aplauz je ipak dobio mladi ruski govornik koji reče: ''Evropa misli da je glava, ali se vara. Glava je u Moskvi, a Evropa je zadnjica''!
Do neke druge prilike, pozdrav i svako Vam dobro.
Miroslave, Mroslave, kako ti slabo kapiraš! Nisu one dve dame bile u centru pažnje već TI! Mora da su čuli i pročitali kakvu si kolosalnu glupost odvalio pa te brže uslikali za vječnaju pamjat. Da podsetim one koji nečuše takav misaoni raritet. Elem, odvali naš ekspert za mundane monetarno-finansijske relacije da se vrednost savremenih moneta određuje spram količine zlata sadržane u njima!?!?!?!?!?!?!? Ako budeš u prilici dobavi mi fotografiju! Živo me zanimaš u pratnji dve dame s one strane čuda. Ne brini, ti si, garantovano, bio glavna zvezda evro-azijskog cirkusa. Bez tvog prisustva mislim da bi i vrednost rublje dalje nastavila da pada. TI SI ČUDO NAD ČUDIMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Elem, Veselin me netačno citira odnosno laže!
Rekao sam da svaka valuta vredi onoliko koliko se zlata za nju može kupiti.
Apsurdno je da to čak važi i za nejaki dinar na sledeći način:
Kupiš evre po 115,50 u menjačnici u Bgd, zatim odeš u Beč i u banci kupiš zlatnog Franju od jedne unce (31 g) čistoće 24 karata po ceni nešto malo većoj od one na berzi u Londonu.
Ovako rade obični smrtnici.
Oni koji nisu obični, kupuju i prodaju elektronsko zlato koga u stvarnostio i nema.
Izgleda neverovatno da na ovaj način dinar iza koga ništa konkretno ne stoji ipak može da se konvertuje u zlato?!
No, to su opsenarska neoliberlna čuda čiji je životni vek kratak poput onog u vilinskih konjica!
Imali bi samo dve mogućnosti: da prihvate lažne poluge i da se prave blesavi ili da insistiraju na pravim, pa da budu likvidirani kao protivnici novog svetskog poretka. Cavez je istrajao na ovom drugom, ali ga je stigao polonijum sa odloženim dejstvom?
Nemci su svoje prave poluge zamenili za lažne, elektronske.
Ne insistiraju mnogo na vraćnju pravih, jer i oni vide da je vrag odneo salu! Nego, opet kupuju pravo zlato dok mu je cena ovako nerealno niska.
Kad konačno pukne mehur i zlato dobije pravu cenu, razdužiće Nemci svojih 2000 mlrd evra sa samo 200 mlrd!
kaže autor teksta.
Zašto bih se ja, koji sam u vlasti odrekao masne provizije pri uzimanju inostranih kredita?
Zašto bih se odrekao primanja mita za ugovaranje tendera i uvoznih kvota?
Zašto bih se ja bilo čega odrekao da bi neki tamo radnik primio veću platu?
Zašto bi se ja ustručavao u bilo kom pogledu kad je ona budala dole glasala za mene?